Is het falen van de slimme meter werkelijk vooral de schuld van marktpartijen?

Energeia.nl, column van Sjak Lomme, 4 april 2017:

Juist de uitrol van de slimme meter is een schoolvoorbeeld van een besluitvorming waarbij de maatschappelijke kosten er niet werkelijk toe deden. De slimme meters zouden en moesten er komen. Het geld lag immers al klaar in de vorm van de veel te hoge tarieven voor meetdiensten. Zonder slimme meters moest dat geld terug naar de consumenten en de meettarieven weer worden gehalveerd. Het alternatief was veel aantrekkelijker. Door te kiezen voor slimme meters konden de veel te hoge tarieven nog jaren worden gehanteerd voordat er werkelijk serieuze kosten voor het plaatsen zouden worden gemaakt. Bovendien zouden netbeheerders besparen op de kosten van meteropnemers. Verder zouden de netten vol komen te hangen met speeltjes die mogelijk nog ooit nuttig zouden kunnen zijn, bijvoorbeeld bij het op afstand afschakelen van wanbetalers. Ook werd vaak benadrukt dat slimme meters vraagrespons mogelijk zouden maken maar over het ontbreken van de daarvoor benodigde kostbare infrastructuur, zoals real time volume allocatie en de afhandeling daarvan, werd meestal gezwegen.

Bron: Is het falen van de slimme meter werkelijk vooral de schuld van marktpartijen?